ВСУ ВКАЗАВ НЬЮАНС РЕАЛІЗАЦІЇ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ

Догляд в інтересах сім’їВизначаючи правовий режим майна за договором довічного утримання, суди мають установити, чи виконував інший з подружжя обов’язки солідарно з набувачем. Такого висновку дійшов Верховний Суд України у постанові № 6-2891цс15, текст якої друкує газета "Закон і Бізнес".

Верховний Суд України

Іменем України

Постанова
13 квітня 2016 року м.Київ №6-2891цс15

Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України в складі:

головуючого — Яреми А.Г.,

суддів: Гуменюка В.І., Охрімчук Л.І., Сімоненко В.М., Лященко Н.П., Романюка Я.М.,

розглянувши на засіданні справу за позовом Особи 7 до Особи 8, третя особа — реєстраційна служба головного управління юстиції у м.Києві, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, за заявою Особи 8 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 16.10.2014, ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2.09.2015,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2014 року Особа 7 звернувся до суду з позовом до Особи 8 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Позивач зазначав, що Інформація 1 помер його батько Особа 9, після смерті якого відкрилася спадщина, яку він прийняв в установленому законом порядку, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири за Адресою 1 у зв’язку з тим, що ця квартира була набута дружиною Особи 9 — Особою 10 за договором довічного утримання, яка за життя склала заповіт на користь Особи 8.



Детальніше: