Коли первинні документи не можуть бути звітними, - позиція ВСУ

Первинні документи, видані контрагентом, діяльність якого мала ознаки фіктивного підприємництва, не можуть уважатися належно оформленими звітними документами. Такій висновок зробив ВСУ в постанові №826/14268/14, текст якої друкує «Закон і Бізнес».

Верховний Суд України

Іменем України

Постанова

14 червня 2016 року м.Київ №826/14268/14

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого — МАРИНЧЕНКА В.Л.,
суддів: ВОЛКОВА О.Ф., ГРИЦІВА М.І., КОРОТКИХ О.А., КРИВЕНДИ О.В., ПАНТАЛІЄНКА П.В., САМСІНА І.Л., ТЕРЛЕЦЬКОГО О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФМВ «Фарфор-Фаянс» до державної податкової інспекції в Шевченківському районі Головного управління ДФС в м.Києві (правонаступник державної податкової інспекції в Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2014 року товариство звернулося до суду з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ від 1.09.2014 №№* та **, якими йому донараховано грошові зобов’язання з податку на додану вартість за період із жовтня 2012 до грудня 2013 року в сумі 8240862 грн. (5493905 грн. — основний платіж, 2746957 грн. — штрафні (фінансові) санкції) та податку на прибуток підприємств за IV квартал 2012 року та за 2013 рік у сумі 6707541 грн. (5366033 грн. — основний платіж, 1341508 грн. — штрафні (фінансові) санкції).

Оскаржувані рішення ДПІ прийняла на підставі акта від 8.08.2014 №1290/22-13/33501398 про результати перевірки товариства, в якому вказано на порушення останнім п.138.2 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.6 ст.198 та п.200.1 ст.200 Податкового кодексу (у редакції, чинній на час виникнення спірних відносин) унаслідок формування податкового кредиту та витрат, що враховуються при обчисленні об’єкта оподаткування, на підставі первинних документів, виданих від імені ТОВ «Торенія», засновник і директор якого в ході досудового розслідування кримінальної справи, порушеної за фактом ухилення від сплати податків та фіктивного підприємництва, тобто створення суб’єкта підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності, повідомив про свою непричетність до створення та діяльності цього товариства.

Окружний адміністративний суд м.Києва постановою від 20.10.2014 в задоволенні позову відмовив.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 27.01.2015 рішення суду першої інстанції скасував, позов задовольнив.

Детальніше...