Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
У більшості учасників процесу адміністративна юстиція викликає невпевненість. Невпевненість в тому, що будеш почутий, що всі сторони процесу і судді однаково сприймають предмет спору, що наданих доказів достатньо для обґрунтування своєї позиції, а якщо недостатньо, то суд поінформує про це.
У причинах існуючих проблем розбиралися адвокати «КМ Партнери». За результатами досліджень ними було підготовлено науково-популярне видання «Предмет доказування в адміністративному судочинстві: від захисту приватної особи до правового нігілізму. З досвіду практикуючих юристів», де вони спробували запропонувати певні шляхи їх вирішення.
Метою видання автори вбачають зміни у підходах суддів і учасників адміністративного процесу (в тому числі, у податкових спорах) до визначення предмета доказування, надання доказів і розподілу тягаря доказування між учасниками.
Докладніше ознайомитися зі змістом видання, у т.ч. завантажити його, можна тут.
_03_03.png)
