Медіація та адміністративний суд: дискусійні аспекти

Суддя ВОАС Ірина Поліщук узяла участь у круглому столі на тему: «Медіація та адміністративний суд: дискусійні аспекти».

Із вітальними словами до присутніх звернулися Михайло Смокович (голова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду), Микола Гімон (секретар судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного суду у складі Верховного Суду) та Довидас Віткаускас (керівник Проекту ЄС «ПРАВО-Justice»).

Про медіацію в адміністративних спорах на прикладі Європейського суду загальної юрисдикції ґрунтовно розповів Віргіліус Валанчус (суддя Європейського суду загальної юрисдикції, міжнародний експерт Проекту ЄС «ПРАВО-Justice»).

Наталя Крестовська (професор кафедри загальнотеоретичної юриспруденції  НУ «Одеська юридична академія») окреслила проблеми законодавчого забезпечення запровадження медіації в Україні. 

Відмінність медіації від врегулювання спору за участю судді та можливості їх застосування в адміністративній юстиції висвітлила Лариса Швецова (член Вищої ради правосуддя, медіатор).

Наталія Ковалко (доцент кафедри фінансового права юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка) детально зазначила, які перешкоди ефективному функціонуванню інституту врегулюванню спору судді в Україні.

Доцент кафедри адміністративного права Національного університету – Надія Писаренко, виділила умови для примирення сторін спору, що виникає з адміністративно-правових відносин.

Учасники круглого столу мали змогу спільно обговорити всі викладені питання та поділитися власним досвідом щодо цього. 

Місце проведення заходу: Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду.