Юлія Бошкова та Костянтин Яремчук взяли участь у підготовці суддів окружних адміністративних судів

Юлія Бошкова та Костянтин Яремчук взяли участь у підготовці суддів окружних адміністративних судів

16 – 27 вересня 2013 року Національною школою суддів України проведено підготовку суддів Вінницького, Житомирського, Київського, Черкаського, Чернігівського окружних адміністративних судів та окружного адміністративного суду міста Києва. Участь у даній підготовці взяли й судді Вінницького окружного адміністративного суду – Юлія Бошкова та Костянтин Яремчук.

Вітальними словами відкрив захід суддя Верховного Суду України у відставці, начальник відділу організації спеціальної підготовки кандидатів на посаду судді, заслужений юрист України Анатолій Костенко.

Для проведення підготовки викладачами запрошено суддю Верховного Суду України, заслуженого юриста України Миколу Гусака, суддю Верховного Суду України, заслуженого юриста України Тетяну Таран, члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, професора кафедри адміністративного права і процесу Національної академії внутрішніх справ, заслуженого юриста України, к.ю.н. Миколу Мельника, першого заступника голови Вищого адміністративного суду України, заслуженого юриста України, к.ю.н. Михайла Цуркана, суддю  Вищого адміністративного суду України, к.ю.н. Наталію Блажівську, суддю Вищого адміністративного суду України у відставці, заслуженого юриста України Олександра Гашицького, суддів Вищого адміністративного суду України Любов Гончар, Олену Калашнікову, Олександра Ситнікова та Миколу Федорова, суддю Вищого адміністративного суду України, заслуженого юриста України, к.ю.н. Тетяну Чумаченко, суддю Київського апеляційного адміністративного  суду, к.ю.н. Костянтина Бабенка, суддів Київського апеляційного адміністративного  суду Олену Ганечко та Ірину Желтобрюх, суддю Київського апеляційного адміністративного суду, к.ю.н. Олександра Хрімлі, суддів окружного адміністративного суду міста  Києва Марину Бояринцеву, Ольгу Дегтярьову та Дмитра Костенка, начальника відділу (керівника прес-служби) Верховного Суду України Людмилу Момот, директора Центру судових експертиз «Альтернатива» Олександра Крутя, начальника відділу науково-методичного забезпечення діяльності судів загальної юрисдикції Національної школи суддів України, к.ю.н. Тетяну Фулей, заступника декана з міжнародних зв’язків, завідувача кафедри земельного та аграрного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка, професора, д.ю.н. Анатолія Мірошніченка, професора кафедри адміністративного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка, д.ю.н. Володимира Бевзенка, доцента кафедри криміналістики Київського національного університету імені Тараса Шевченка, к.ю.н. Наталію Ахтирську, доцента кафедри культури української  мови  Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова, кандидата філологічних наук Оксану Кабиш, асистента кафедри загальної психології Київського національного університету імені Тараса Шевченка, кандидата психологічних наук Олесю Ходанович, головного наукового співробітника відділу наукових досліджень проблем судочинства та його удосконалення Національної школи суддів України, доцента кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка,  к.ю.н. Романа Куйбіду.

Під час навчання учасники обговорили актуальні питання, зокрема:
-    апеляційний перегляд судових рішень в адміністративних справах;
-    аналіз помилок, які є підставами для скасування чи зміни судового рішення;
-    право на справедливий судовий розгляд в контексті статті шостої Конвенції з прав людини;
-    судовий захист прав особи з урахуванням практики Європейського суду (ст. 8, 10, 11) Конвенції з прав людини;
-    розгляд судами справ щодо здійснення права на свободу мирних зібрань;
-    застосування практики Європейського суду з прав людини при розгляді адміністративних спорів;
-    засади вирішення колізій між приписами земельного законодавства;
-    критерії обмеження прав людини відповідно до практики Європейського суду з прав людини;
-    застосування принципу пропорційності при розгляді адміністративних спорів;
-    строки звернення до адміністративного суду та наслідки їх пропущення;
-    процесуальні строки для їх поновлення та продовження;
-    судова практика  розгляду адміністративних справ;
-    розмежування юрисдикції та підсудність справ відповідної категорії з урахуванням предмету та виду виконавчих документів на підставі яких відкрито виконавче провадження;
-    особливості судового розгляду в адміністративному судочинстві: залишення позовної заяви без розгляду; зупинення, закриття  провадження у справі;
-    судові рішення в адміністративній справі;
-    мистецтво правового письма;
-    адміністративна юрисдикція;
-    теоретичні проблеми розмежування компетенції між адміністративними, господарськими та загальними судами;
-    підсудність адміністративних справ;
-    розсуд у податковому правозастосуванні;
-    порядок проведення судового засідання;
-    практика Європейського суду з прав людини щодо забезпечення свободи мирних зібрань;
-    мистецтво бути суддею: особистісна та процесуальна етика;
-    етичні основи судової діяльності;
-    окремі аспекти дисциплінарної відповідальності суддів;
-    докази в адміністративному судочинстві;
-    деякі питання розгляду адміністративних справ за участю органів Державної фінансової інспекції України;
-    судова влада та ЗМІ: шляхи забезпечення об’єктивного і неупередженого висвітлення діяльності загальних судів;
-    проведення  в залі судового засідання звукозапису, фото- та відеозйомки, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню;
-    відкриття провадження в адміністративній справі та підготовка справи до розгляду;
-    попереднє судове засідання: порядок його проведення, мета та завдання;
-    судові виклики та повідомлення, судові доручення;
-    порядок забезпечення адміністративного позову; зміна  позовних вимог;
-    судові рішення за наслідками підготовчого провадження;
-    особливості розгляду справ у порядку скороченого та письмового провадження;
-    антикорупційне законодавство: міжнародні стандарти та їх запровадження в Україні;
-    розкриття доказів в адміністративному процесі;
-    психологічні аспекти професійної діяльності суддів;
-    особливості судових експертиз: питання їх призначення і проведення; напрямки розвитку судової експертизи; експертизи в адміністративних справах; обов`язкове призначення експертизи;
-    загальні положення Кримінального процесуального кодексу України;
-    особливості розгляду адміністративними судами справ у сфері земельних правовідносин;
-    українське ділове мовлення;
-    адміністративний договір;
-    окрема думка, як вияв незгоди з рішенням більшості лише з певних мотивів, при підтримці рішення у цілому і особлива думка, як вираз більш повної незгоди з точкою зору більшості (аргументами), закріпленими у рішенні: розмежування і особливості формування власного переконання.

Після закінчення підготовки учасникам вручили Сертифікати Національної школи суддів України.



 

Повідомляє прес-служба ВОАС